Non sono solo numeri quelli pubblicati dal rapporto Svimez 2011, tutti più alti se riferiti ad aspetti negativi. Dietro vi sono i volti di giovani, soprattutto giovani donne che abbandonano il meridione per andare al Nord o all’estero. Solo il 23% delle giovani donne è occupata, contro il 56% delle loro coetanee del Nord.

Per Luca Bianchi, vicepresidente dello Svimez, – si legge su Redazionesottosfratto – «il Sud sta perdendo i ragazzi migliori, quelli che potrebbero garantire una crescita non solo produttiva, ma anche sociale e civile dei loro territori… Nel 2009 si sono trasferiti dal Mezzogiorno al centro-nord 109mila abitanti, di cui 23mila e 700 provenivano dalla Sicilia, seconda regione dopo la Campania per numero di partenze.

Negli ultimi dieci anni le regioni del Sud hanno perso 580mila giovani. Da Catania se ne sono andati in 10mila. Lombardia ed Emilia Romagna le regioni di destinazione preferite, mentre torna ad aumentare il numero di chi, sopratutto titolare di un master, sceglie l’estero. Germania e Inghilterra le mete più frequenti, ma «c’è chi arriva persino in Sudamerica, area di attrazione in grande crescita».

Secondo il rapporto Svimez occorrono misure compensative: introdurre condizioni di vantaggio per gli investimenti soprattutto dove esistono potenzialità non utilizzate (fiscalità di vantaggio al Sud) e sostegno ai redditi evitando i tagli indiscriminati alle prestazioni sociali.

“Tuttavia – si legge nel rapporto – la congiuntura negativa ha solo fatto esplodere una condizione giovanile invero da lungo tempo radicata nell’economia e nella società italiane. Al Sud, in maniera più accentuata che al Nord, non ha fatto altro che aggravare una tendenza già in atto negli ultimi anni, caratterizzata da un numero sempre minore di giovani che riesce ad accedere al mercato del lavoro regolare”.

Infatti, confrontando i dati con gli altri Paesi europei vediamo che la Germania ha già recuperato quanto aveva perso in questi anni, mentre da noi il Parlamento discute di intercettazioni, ennesima legge ad personam.

Ma, al di là dell’amara constatazione, il confronto con la Germania ci offre la possibilità di ragionare sul costo e le condizioni di lavoro. Mentre la Germania, dalla caduta del muro di Berlino, si è assunta – riuscendoci con successo – l’onere di promuovere lo sviluppo della zona est, in Italia abbiamo assistito da una parte alla delocalizzazione all’estero delle nostre aziende per l’eccessivo costo del lavoro nel nostro Paese (ma come ha fatto la Germania?), dall’altro al progressivo peggioramento delle condizioni di lavoro: sfruttamento della manodopera (specie se straniera); livellamento verso il basso delle condizioni di lavoro anche per la manodopera italiana (costretta ad accettare situazioni inumane, come a Barletta – ma non scordiamoci di Bronte – dove si lavora negli scantinati per pochi euro l’ora).

Il tutto giustificato dalla necessità di sopravvivere alla crisi. Ma allora perché la forbice dei redditi si allarga e i ricchi sono sempre più ricchi ed i poveri sempre più poveri? E perché la Germania sta riuscendo ad uscire dalla crisi senza calpestare i diritti dei lavoratori?

foto Danila D'Amico su Repubblica PA

Le navi, centri di identificazione ed espulsione galleggianti, sono andate vuotandosi ora dopo ora. I tunisini che provenivano dal Cie di Lampedusa, inagibile dopo l’incendio, sono stati e sono portati a Punta Raisi, in aeroporto, e da lì rimpatriati. Oggi percorreranno il loro viaggio a ritroso con due ponti aerei, uno di mattina l’altro di pomeriggio, gli ultimi migranti, poco più di cento, che si trovano a bordo dell’Audacia e della Moby Vincent, quest’ultima ormeggiata da ieri pomeriggio nel porto di Porto Empedocle dopo essere rimasta quattro giorni in quello di Palermo.

Ma il sequestro dei migranti, non tutti marocchini, sulle tre navi-prigione, Moby Fantasy, Moby Vincent e Audacia, ormeggiate a Palermo, é stato criticato da tutti. Hanno protestato le associazioni, le reti antirazziste, l’Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati, Amnesty, cittadini e uomini della Cgil e del Pd. Il movimento antirazzista palermitano ha denunciato in un esposto che ai tunisini sarebbe stato “negato il diritto di difesa e la libertà di comunicare con l’esterno, dal momento che sono stati sequestrati loro i telefoni cellulari”.

foto Danila D'Amico su Repubblica PA

Adesso anche la Procura di Palermo ha aperto un fascicolo per accertare se ci siano degli estremi di reato. Il procuratore aggiunto Leonardo Agueci ha aperto un fascicolo di ‘atti relativi’ ancora a carico di ignoti per accertare se siano state violate le procedure previste dalla legge in caso di trattenimenti. La rete antirazzista chiede, tra l’altro, alla magistratura di accertare se vi sia stata “illecita limitazione della libertà personale ovvero se sussistano i presupposti per l’ipotesi di reato di violenza privata”.

Di diverso avviso il ministro dell’Interno Maroni che assicura come a bordo delle navi non sia avvenuto nulla di irregolare nè ci sia mai stato alcun problema. Maroni ha anche fatto sapere che Lampedusa e’ stata dichiarata “porto non sicuro”. Il che significa che fino a contrordine i naufraghi soccorsi in mare saranno sbarcati in altri porti, verosimilmente a Porto Empedocle, per proseguire poi verso la terra d’origine.

L’operazione Cie galleggianti e rientro forzato è costata intanto, per i primi sei giorni, come documenta l’edizione siciliana de La Repubblica, un milione e settecentomila euro. In barba alle manovre economiche di questi giorni.

leggi anche su Youtube le proteste di movimenti antirazzisti .

Così si alimenta non solo l’idea che le regole non valgono per tutti, ma anche uno dei principali stereotipi che mette in relazione immigrazione e criminalità.

Già nelle prime pagine introduttive si legge che “il ritmo d’aumento delle denunce contro cittadini stranieri è molto ridotto rispetto all’aumento della loro presenza, per cui è infondato stabilire una rigorosa corrispondenza tra i due fenomeni… italiani e stranieri hanno nel complesso un tasso di criminalità simile (pag. 9).

Anche l’altro stereotipo, quello che associa alla presenza di tanti stranieri le ridotte possibilità di trovare occupazione, è smentito dai numeri: “Gli immigrati hanno catalizzato i malumori, quasi fossero loro all’origine di questi mali, che invece hanno altre cause… l’Istat, ne La situazione del Paese 2009, ha precisato che l’occupazione degli stranieri è aumentata solo in quei settori produttivi considerati non appetibili dagli italiani, come per le donne nel comparto dei servizi alle persone” (pag. 7-8). In generale, dal 2008 al 2009, i disoccupati italiani sono aumentati del 2,8%, i disoccupati tra i cittadini di paesi terzi del 5% (pag. 37).

Un capitolo è dedicato alla Sicilia (“terra di lavoro, magari come via di transito in vista di un successivo insediamento in altre zone d’Italia”), dove la popolazione immigrata risulta di 127.310, pari al 2,5% del totale dei residenti (contro una media italiana del 7%), a cui vanno aggiunti circa 35.000 stranieri non regolarizzati.

Nell’anno scolastico in corso sono 17.985 gli alunni stranieri iscritti nelle scuole siciliane: ciò “rappresenta un efficace termometro per misurare lo stato di inserimento degli stranieri. La scelta di iscrivere i propri figli alle scuole italiane è la sicura spia di un investimento molto importante da parte dei genitori stranieri, quello sul futuro formativo dei propri figli” e testimonia una presenza sempre più stabile delle seconde generazioni.

Il paese più rappresentato è la Romania. I rumeni sono concentrati soprattutto a Catania, Palermo, Messina e Agrigento; la Tunisia è invece più presente a Ragusa e a Trapani).

Per quanto riguarda i settori di inserimento, continua a prevalere l’agricoltura, con il 22% di occupati tra i nati all’estero, seguita dall’impiego nel settore alberghiero e della ristorazione (12%) e delle costruzioni (11%).

Relativamente alla criminalità, viene evidenziato che “nel triennio 2005-2008 la popolazione straniera residente è aumentata del 53,7%, mentre le denunce verso stranieri (che comprendono anche quelle verso gli irregolari) sono addirittura diminuite del 9,5%… per i cinesi le denunce sono diminuite (-36,9%) a fronte di un sensibile aumento dei residenti (+56,8%).

Sarebbe da approfondire il rapporto CNEL, ripreso nel dossier, che colloca la Sicilia all’8° posto nella classifica delle regioni relativamente all’indice assoluto del potenziale di integrazione, e al 1° posto per quanto riguarda l’indice differenziale (scarto tra il dato degli immigrati e quello degli italiani). L’isola offre quindi agli stranieri condizioni di inserimento “poco penalizzanti” in relazione ai livelli medi della popolazione autoctona. Purtroppo i dati non fotografano una reale integrazione, perché “è chiaro che questo primato è dovuto al fragile tessuto economico e occupazionale della Sicilia piuttosto che a un contesto con margini reali di inserimento” (pag. 450). Verrebbe da concludere con una battuta, che ha tanti risvolti: siamo tutti immigrati, ma alcuni lo sono di più!

Leggi l’articolo di Pinella Leocata sul rapporto Caritas. Più stranieri, meno reati

Tacciono i giornali e la televisione, che ci avevano riempiti di immagini delle “carrette del mare” cariche di immigrati, infondendo in noi un sentimento di timore e preoccupazione (o anche di compassione, per chi ha ancora un po’ di sensibilità…). Si trovano qui e là solo brevi accenni ai nuovi arrivi, che non devono mettere in crisi le certezze proclamate dal governo: la politica dei respingimenti è stata vincente, l’Italia è stata liberata dal “pericolo” dell’immigrazione clandestina.

I cosiddetti clandestini già da prima entravano soprattutto dalla zona del Carso, trasportati sui Tir, a volte anche sotto i Tir. Ancora più spesso arrivavano ed arrivano direttamente in aereo, con un visto turistico che non verrà rinnovato o forniti di documenti falsi che hanno pagato migliaia di euro. Lo stesso ministro Maroni ha dichiarato che l’aeroporto di Malpensa “è la frontiera più avanzata per l’ingresso di immigrati clandestini”. Ma non è una novità perchè era risaputo che la maggior parte degli stranieri immigrati non arrivavano affatto in Italia dal mare.

In questi ultime settimane, però, sebbene il ministro abbia dichiarato che “i controlli sulle coste libiche hanno chiuso le rotte e nei primi mesi di quest’anno non è arrivato praticamente più nessuno”, gli sbarchi dal mare sono ricominciati. In maniera ancora ridotta quanto al numero, ma soprattutto con modalità nuove per quanto riguarda i punti di scalo e la tipologia di imbarcazioni.

Lampedusa non è più la regina degli sbarchi. Chi arriva alle isole Pelagie, viene sbarcato a Linosa o a Lampione, la più piccola e meno abitata dell’arcipelago (Corriere, 9 agosto). Altri migranti sbarcano sulle coste dell’agrigentino o tra Pachino e Porto Palo. Più di un centinaio sono stati fermati a Palma di Montechiaro, dove è stata individuata una banda che gestiva viaggi e sbarchi. Ne ha parlato anche Fabio Russello su Repubblica di Palermo.

Nel resto del Sud i luoghi di approdo più frequentati sono la Puglia e la Sardegna. Nel Salento arrivano pachistani, curdi, afgani, bengalesi, iracheni e iraniani, provenienti da Smirne, in Turchia. Recentemente a Porto Badisco, tre km da Otranto, la Guardia di Finanza ha fermato un veliero insospettabile con 66 immigrati tra cui molte donne e bambini. Ciascuno di loro ha pagato 5000 euro il viaggio della speranza (vedi il sito di Avvenire). L’altra rotta navale tornata in auge va dal porto algerino di Annaba alla costa cagliaritana. Qui arrivano spesso i minori non accompagnati. Lo sanno bene le associazioni di volontariato, Caritas in testa

Ma quello che è più interessante è il cambiamento delle imbarcazioni adoperate. Non più carrette del mare, ma barche a vela o altre imbarcazioni insospettabili, talora rubate.
Il mutamento nasce proprio dai pattugliamenti. Come afferma Oliviero Forti, dirigente della Caritas, intervistato dall’Adnkronos, “chi gestisce l’immigrazione si adegua a un contesto mutato con modalità sempre più raffinate; arrivano con barche di lusso rubate nei porti turchi e greci, e vengono stipati in questi velieri”. (La disperazione migrante continua a sbarcare su Guidasicilia.it)

“I migranti – spiega ancora il dirigente della Caritas – in questo modo sono maggiormente vessati anche sotto il profilo economico dagli stessi trafficanti, perchè aumentando le difficoltà aumenta il costo della traversata“.
Che i risultati sbandierati dal governo non siano credibili lo conferma il rapporto sulle periferie urbane svolto dall’Università Cattolica proprio per il Viminale. Ne emerge che la percentuale degli irregolari è in aumento, dal 9,1% sul totale registrato a inizio 2009 al 10,7% del primo trimestre 2010.

D’altra parte le persone che dal Corno d’Africa e dall’Africa subsahariana sono arrivate in Libia per passare in Europa non intendono rinunciare al loro proposito. E si tratta di circa 450 mila persone…
Insieme a loro non demordono, come dicevamo, nemmeno i trafficanti di uomini che “sono alla ricerca di nuove rotte mediterranee per proseguire una delle attività illecite più remunerative con un giro d’affari di svariati milioni di euro” (Avvenire).

Più che di fine degli sbarchi si dovrebbe parlare di fine delle informazioni sugli sbarchi, come ha detto Felice Belisario dell’Italia dei Valori “Altro che governo della sicurezza, questo è il governo delle menzogne“.

Leggi Migranti: Caritas, sbarchi in aumento su Rassegna.it , e i relativi articoli su Repubblica del 9 Agosto 2010 e  su SiciliaInformazioni

I recenti tragici episodi di migranti morti o lasciati morire a pochi chilometri delle nostre coste impongono una riflessione alla società civile. Non si tratta di tragiche fatalità. Al cinismo dei mercanti di uomini si è aggiunta l’indifferenza o la paura di intervenire di chiunque avvisti un natante in difficoltà. Il soccorso in mare si è ormai trasformato da dovere a fonte di guai. Le imbarcazioni che avvistano natanti in difficoltà sono trattenute dall’intervenire dal timore di un rallentamento nel loro lavoro o, peggio, di una incriminazione per favoreggiamento di reato, quello di immigrazione clandestina. Il caso recente della nave con capitano turco, impedita per cinque giorni dall’avvicinarsi alle coste maltesi o italiane dopo aver soccorso e preso a bordo un gruppo di naufraghi, avrà certo scoraggiato i più dall’intervenire in soccorso di natanti in difficoltà. Le cifre delle morti in mare sono così imponenti da chiedersi se non vi sia una responsabilità oggettiva delle leggi che, nell’intento primario di scoraggiare l’immigrazione clandestina, hanno reso troppo oneroso e al limite dell’eroismo esercitare l’elementare dovere del soccorso dei naufraghi o dei natanti in difficoltà.

E’ convinzione dei firmatari della presente lettera che la legislazione attualmente vigente in Italia e gli accordi internazionali sottoscritti dal nostro paese con la Libia siano tra le cause che incrementano le morti nel canale di Sicilia e rendono impossibile esercitare la richiesta di asilo ai perseguitati politici o ai profughi da situazioni belliche.

I firmatari della presente lettera chiedono che:

1. Venga cancellata la norma che trasforma l’ingresso irregolare nel nostro paese in un reato. Questa norma impedisce preliminarmente di avanzare richiesta di asilo politico e scoraggia dall’esercitare il soccorso umanitario in mare, per timore di esser coinvolti nell’accusa di complicità di reato.

2. Vengano introdotte negli accordi tra la Libia e l’Italia norme che assicurino sul suolo libico la presenza di operatori internazionali in grado di valutare la legittimità delle domande di asilo presentate dai migranti e di verificare le condizioni della loro ospitalità nei centri predisposti dal governo libico.

3. Vengano introdotte norme e accordi internazionali che liberino da ogni conseguenza penale o economica, come il sequestro del natante, qualunque imbarcazione che presti soccorso in mare a migranti in difficoltà.

Quanto richiesto ha senso e può essere efficace nel fermare la strage per mare che miete vittime innocenti alle soglie del nostro paese solo se si recuperi una condivisa sensibilità al valore della vita umana e alla solidarietà tra individui. Le leggi e la propaganda recente hanno trasformato un carico di uomini morenti in un problema, nell’uomo nero che, nel gioco di carte, rimane in mano del perdente, sia questo l’Italia, Malta, la Libia o il peschereccio guidato dal comandante troppo debole di cuore. I firmatari di questa lettera vorrebbero che il comune sentire rendesse impossibile a chiunque dire che non spettava a lui occuparsi del problema dei 73 eritrei morti recentemente nel canale di Sicilia.

Roberto Barzanti, Marcello De Cecco, Tommaso Detti, Umberto Eco, Carlo Ginzburg, Eugenio Lecaldano, Paolo Leonardi
Diego Marconi, Giovanni Miccoli, Gianni Paganini, Adriano Prosperi, Massimo Mugnai, Marco Santambrogio, Emanuela Scribano
Salvatore Settis, Roberto Venuti, Libertà e Giustizia – ufficio di presidenza, di direzione e garanti

Per firmare l’appello, collegati al sito di Libertà e Giustizia

Riceviamo dal centro Astalli

“Il Centro Astalli esprime rammarico per quanto si apprende dalla nota diffusa dall’UNHCR a seguito dei colloqui avuti in Libia con le 82 persone che erano state intercettate il 1 luglio dalla Marina Militare italiana a circa 30 miglia da Lampedusa e trasferite poi su una motovedetta libica per essere ricondotte in Libia.

In base a quanto riportato durante i colloqui, non risulta che le autorità italiane a bordo della nave abbiano cercato di stabilire la nazionalità delle persone coinvolte né tantomeno le motivazioni che le hanno spinte a fuggire dai propri paesi. Una volta in Libia, il gruppo è stato smistato in centri di detenzione dove l’UNHCR ha avuto l’opportunità di svolgere gli incontri. Fra di loro vi sono 76 cittadini eritrei, di cui 9 donne e almeno 6 bambini. Sulla base delle valutazioni dell’UNHCR relative alla situazione in Eritrea e da quanto dichiarato dalle stesse persone, appare chiaro che un numero significativo di esse risulta essere bisognoso di protezione internazionale.

Nel corso dei colloqui l’UNHCR ha raccolto testimonianze riguardo l’uso della forza da parte dei militari italiani durante il trasbordo sulla motovedetta libica. In base a queste testimonianze, sei eritrei avrebbero avuto necessità di cure mediche in seguito ai maltrattamenti. Inoltre, gli stessi individui affermano che i loro effetti personali, fra i quali documenti di vitale importanza, sarebbero stati confiscati dai militari italiani durante le operazioni e non più riconsegnati. Le persone ascoltate dall’UNHCR hanno riferito di aver trascorso quattro giorni in mare prima di essere intercettate e di non aver ricevuto cibo dai militari italiani durante l’operazione, durata circa 12 ore.

In considerazione dalla gravità di quanto riportato, l’UNHCR ha inviato una lettera al governo italiano con la richiesta di chiarimenti sul trattamento riservato alle persone respinte in Libia e richiedendo il rispetto della normativa internazionale.

Purtroppo come era prevedibile è stato confermato che su quell’imbarcazione c’erano richiedenti asilo e rifugiati tra cui donne e bambini. – dice padre La Manna (Presidente Centro Astalli) – Per giunta, negare a dei naufraghi cibo e acqua e sottrarre dei documenti personali sono atti che violano le più elementari norme di diritto e di civiltà.

Negli anni passati l’Italia ha salvato migliaia di persone in difficoltà nel Mediterraneo, fornendo assistenza e protezione a chi ne aveva bisogno. Dall’inizio di maggio è stata introdotta la nuova politica dei respingimenti e almeno 900 persone sono state respinte verso altri paesi, principalmente la Libia, nel tentativo di raggiungere lItalia. L’UNHCR ha espresso forte preoccupazione sull’impatto di questa nuova politica che, in assenza di adeguate garanzie, impedisce l’accesso all’asilo e mina il principio internazionale del non respingimento (non-refoulement).

Il Centro Astalli si unisce all’UNHCR nel chiedere ancora una volta al governo italiano il rispetto della normativa internazionale e auspica che al più presto si ponga fine a questa pratica disumana dei respingimenti verso un paese che non offre le dovute garanzie a chi si mette in fuga dal proprio paese in cerca di protezione.”

Due le prospettive emerse:

• la creazione di un coordinamento che raccolga tutte le forze interessate a condurre questa protesta. Esso dovrebbe diventare un punto di riferimento per tutti coloro, anche singoli, che vogliano esprimere il proprio disagio e il proprio rifiuto nei confronti di una legge che segna un forte arretramento culturale del nostro ordinamento legislativo e del comune senso civico;
• l’individuazione di una o più iniziative di protesta pubblica, che coinvolgano il più ampio numero di persone sensibili al problema, compresi gli stranieri che vivono a vario titolo nella nostra città.

Visto che la legge in questione, oltre a presentare, secondo il parere di molti giuristi, diversi caratteri di incostituzionalità, offre il fianco a possibilità di ricorso, è stata ipotizzata anche la creazione di concreti strumenti di supporto da offrire agli stranieri che si trovassero a dover gestire  contenziosi complessi. Tra questi: la creazione di un pool di legali, esperti in diritto degi stranieri,  e la creazione di un fondo cassa che permetta di offrire un sostegno economico a chi dovesse affrontare spese legali.

Prossimo incontro, per mettere a punto le proposte e le iniziative, Martedì 21 luglio alle ore 18,30, sempre alla CGIL (via Crociferi, 40).

Altro articolo sul “pacchetto” sicurezza in Argo:   http://www.argo.catania.it/2009/03/21/il-pacco-sicurezza/

Sul “pacchetto” leggi anche l’articolo di Valerio Onida (ex presidente della Corte Costituzionale) pubblicato dal Sole 24 0re del 4 Luglio2009 (presente nell’Archivio di Argo)

E’ bastato l’annuncio del disegno di legge sulla sicurezza perchè anche a Catania, in uno dei centri del volontariato cittadino che offre consulenza sanitaria agli immigrati e ai senzatetto, si registrasse un forte decremento degli accessi. E ancora oggi la domanda è inferiore rispetto a prima, nonostante l’articolo sulla possibilità di denuncia degli irregolari da parte dei medici sia stato cancellato.

E’ questo l’effetto del clima di razzismo e intolleranza che si respira in Italia, ben denunciato dal Capo dello Stato (vedi  Appello) e dalla opposizione in Parlamento. E intanto il disegno di legge va avanti, dopo l’approvazione alla Camera, senza possibilità di modifiche per la fiducia richiesta.. . Ma altre scelte a livello locale si annunciano (metro-riservato-ai-soli-milanesi) per poi dire che si trattava di una battuta (o forse per vedere l’ effetto che fa), altre ancora si approvano nell’assoluto silenzio dei cittadini…

Tratto da: Terrelibere, 10/05/2009, “Sei un migrante regolare? Ti rendiamo la vita impossibile” di Antonello Mangano

Le leggi volute dalla Lega negli ultimi anni hanno un unico obiettivo: rendere impossibile l’esistenza agli immigrati, sia regolari che irregolari. Dalle classi-ponte ai vagoni separati su mezzi pubblici, dalla crociata anti-kebab a quella contro phone center e moschee, fino alla verifica sanitaria delle abitazioni e all’esame di italiano per la carta di soggiorno, si colpiscono con durezza anche gli stranieri in regola e che lavorano. Ed in qualche caso anche gli italiani…

Leggi l’articolo di Mangano in archivio: migrante_regolare

Leggi l’appello della AIMMF sulle conseguenze del DDL sul diritto del minore a essere registrato alla nascita: appello